研究混合物诸如原油溶菌产物或血浆中蛋白�?蛋白质，蛋白�?DNA和蛋白质-脂质的相互作用。非表面结合的原理避免了非特异性结合的干扰风险，因此您研究的是接近天然状态下的蛋白质、�/span>

比较�?/span>0.05%吐温20 (PBS-T)磷酸盐缓冲液咋�/span>FreeStyle?293表达介质中，A蛋白(SpA)与免疫球蛋白G (IgG)抗体的相互作用、�/span>

结果表明，在两种溶液中的结合亲和力和流体动力学半径均无显著差�?

丝氨酸蛋白酶凝血酶与两个预先标记的抗凝血酶配佒�/span>HD22咋�/span>TBA进行了测定。每个配体与凝血酶的不同表位相结合；

这些相互作用先前已经被很好地描述过了。每个配佒�/span>-蛋白复合物的结合亲和力，以及复合物和配体的流体动力学半径＋�/span>

都符合之前研究报告得到的数倻�/span>

模型模拟了以1:1�?/span>1:2咋�/span>1:3的比例结合的SpA-IgG复合物。红色带状物代表SpA，蓝色带状物代表IgG。用模型计算了三种比例结合物皃�/span>Rh假设倻�/span>(红色条形)、�/span>

尅�/span>Fluidity One-W测得皃�/span>Rh平均倻�/span>(蓝色条形)与这些假设值做比较。红色条形上添加亅�/span>Rh预测值的10%作为误差范围，以表示模型中的*小不确定性、�/span>

可以看到Fluidity One-W的测量值与1:3结合比例皃�/span>SpA-IgG复合物的Rh假设值相符、�/span>

Yatesetal.NatureChemistry2015;7;802�?09|Arosioetal.ACSNano2016;10;333�?41|Arosioetal.Anal.Chem2016;88;3488�?493 Herlingetal.BiophysicalJournal2016;110;1957�?966|Zhangetal.ChemBioChem2016;17;1920�?924|Lapinskaetal.PhysChem ChemPhys2017;19;23060�?3067|Saaretal.LabChip＋�/i>2018;18;162�?70|Wrightetal.Biochemistry2018;57;3641�?649|Falkeet al. Chemistry and Physics of Lipids 2019;220;57�?5 | Scheidt et al. Science Advances 2019;5;eaau3112 | Gang et al. Anal. Chem2018;90;3284�?290|Macikova et al.The FEBS Journal2019;286;3664-3683|Wright et al.Analyst2019;144;4413-4424