应用
应用
应用
应用
应用
应用
目的对比亚甲蓝与纳米炭示踪剂应用于乳腺癌腋窝前哨淋巴结活检中的临床效果。方法行手术治疗的乳腺癌患?20?按随机数字表法分为亚甲蓝组和纳米炭组,?0例。亚甲蓝组采用亚甲蓝示踪?纳米炭组采用纳米炭示踪剂,比较两组患者的检出率、准确率、灵敏性、假阴性率与术中寻找前哨淋巴结时间。结果亚甲蓝组前哨淋巴结检出率?6.67%,准确率为83.33%,灵敏性为92.85%,假阴性率?.14%,与纳米炭组的93.33%?8.33%?3.75%?.25%比较,差异无统计学意义（P?.05（纳米炭组术中寻找前哨淋巴结时间为?3.63±4.11）min,短于亚甲蓝组的（25.21±6.34）min,但两者差异无统计学意义（P?.05）。结论亚甲蓝与纳米炭混悬液作为前哨淋巴结活检示踪?均具有较高的检出率,且价格低?安全性高,但纳米炭示踪剂对淋巴管和淋巴结的染色效果比亚甲蓝更清晰?..
目的探讨纳米炭混悬液示踪技术在甲状腺癌颈部淋巴结清扫中的应用价值。方法筛?6例在温州市中医院诊治的甲状腺癌患?采用随机数字表法将患者随机分为观察组和对照组,每组?3?观察组采用术中注射纳米炭混悬液的示踪方法,于患侧腺体取3~5个点,使用1 ml注射器注射纳米炭,注意避开颈部大血?注射前需要进行回?观察有无回血,避免注入血管中,每个点注?.1 ml,注射完毕后用纱布按压注射?防止纳米炭渗漏至其他组织中污染术?淋巴结黑染后行中央区淋巴结清扫。对照组未注射。观?组患者淋巴结清扫、甲状旁腺误切以及低钙血症的情况。结果观察组共检出淋巴结487?其中黑染458?未黑?9?平均?0.5±3.7）枚/侊对照组共检出淋巴结288?平均?.1±2.8）枚/侊2组平均检出数差异具有统计学意义（t=6.218,P?.05）。观察组中有癌细胞转移的淋巴?08?平均?.2±1.6）枚/侊对照组中有癌细胞转移的淋巴结112?平均?.2±0.9）枚/侊2组平均清扫癌细胞转移的淋巴结数量差异具有统计学意义（t=7.144,P?.05）。观察组未发现甲状旁腺误?对照组有5例发生误切并出现低钙血?观察组甲状旁腺误切例数明显低于对照组,差异具有统计学意义（χ2=5.309,P?.05）。结论术中注射纳米炭混悬液可提高淋巴结检出数?同时可以有效地避免甲状旁腺误?值得在临床推广使用?..
应用
应用
应用
Copyright©2002-2025 Cnpowder.com.cn Corporation,All Rights Reserved
